Histoire Revue : Talleyrand
Hier, j'achète une revue (Histoire Revue), consacée à Talleyrand. Sujet que je connais assez bien, ayant commis un livre sur le sujet (Talleyrand à Autun).
En fait, c'est pas pour faire ma pub, que je parle de cela, mais pour m'offusquer.
Voilà une revue qui coûte tout de même 9,80€, et qui est totalement illisible, du fait des erreurs de typographie.
Que s'est-il passé ?
Copier-coller décalé ? Transfert de programme ou de PC à Mac ?
Je ne sais, mais le résultat est affligeant, et on est surtout estomaqué de constater que personne n'a visiblement relu les textes !
A titre d'exemples, ci-jointes deux pages avec environ cinquante erreurs...
Je viens d'écrire à Robert Lafont Presse... Je vous tiendrai informés de la réponse...
Cliquez sur le document pour l'agrandir
Monsieur
Juste cet émail pour vous féliciter de votre livre concernant AUTUN.
Une AFUL a été crée pour réhabiliter le Couvent des Cordelier à Autun, et j'ai le plaisir d'être le Président.
Si vous souhaitez en savoir plus sur ce projet, n'hésitez pas me contacter.
Rédigé par : AMBROSIO Luciano | 17 nov 2007 à 19:10
Très sensible à la leçon d'éthique anonyme de Patrick G., je signale à toutes fins utiles que ce blog est payé par moi même (c'est à dire par mes propres deniers, et non par la structure où je travaille)
Rédigé par : de Brabois | 27 juin 2007 à 22:47
Permettez-vous moi d'être surpris par ce post qui n'a rien à voir avec l'objet de ce blog lié à Orléans Val de Loire Développement ? Ne devrions-nous pas plutôt parlé de développement économique plutôt que de faire la promotion de votre livre où, bien que vous vous en défendiez, vous avez été jusqu'à faire un lien vers une boutique en ligne ! Sommes-nous sur un blog personnel ou un blog lié à une structure fonctionnant sur fond public ? Ne devriez-vous pas consacré plus de votre temps à votre fonction première qui est de développer l'économie à Orléans qui en a tant bien besoin ces derniers temps ?
Rédigé par : patrick_g | 27 juin 2007 à 10:55
Une histoire un peu Q ???
Rédigé par : de Brabois | 27 juin 2007 à 08:58
Non...
Rédigé par : Mélanie Potau | 26 juin 2007 à 14:50
Détendons nous un peu : le commentaire de "Editrice" me fait repenser à ce que CDG (www.monorleans.com) m'avait raconté sur l'origine de l'emploi du mot coquille quand il y a faute de frappe. Vous connaissez tous l'histoire ?
Rédigé par : fansolo | 26 juin 2007 à 14:35
Gloup. Je suis partie au quart de tour en tiltant sur imprimé et je n'ai pas vu que c'était une revue. Ce qui ne change rien au problème de fond.
Rédigé par : Editrice | 26 juin 2007 à 13:15
Etes-vous sûr que cela vous a été vendu comme livre ? J'ai déjà vu des livres avec la couverture à l'envers, d'autres où il manquait des cahiers et bien sûr des livres bourrés de fautes (qui ne sont pas toujours des coquilles mais d'authentiques fautes d'orthographe) mais ça jamais.Il s'agit de toute évidence d'un bug informatique. Si ce livre a été imprimé en offset classique, cela veut dire que tous les exemplaires sont comme celui-là et que le livre a été vendu sans que ni l'imprimeur, ni l'éditeur quand il a reçu les exemplaires justificatifs (c'est pourtant la première chose qu'on fait quand on reçoit un livre fraîchement imprimé sur lequel on a travaillé et le destin fait qu'on l'ouvre toujours sur une page où il reste une coquille même si c'est la seule coquille du livre), ni le libraire ne l'aient ouvert. Ou bien qu'aucun d'entre eux ne sait lire.
Rédigé par : Editrice | 26 juin 2007 à 13:12
Il semblerait que Talleyrand ait été Préfet du Loiret en 1814 (pendant les 100 jours). Je fouille la question...
Rédigé par : de Brabois | 25 juin 2007 à 11:05
Votre mésaventure est malheureusement loin d'être un cas isolé.
Passionné de cinéma fantastique, je dois bien souvent me satisfaire de revues onéreuses, aux articles très mal rédigés, écrits dans un français approximatif et pleines d'erreur de surcroît... Quand les noms ne sont pas déformés, ce sont souvent des fautes grossières de traduction (audience au lieu de public : un grand classique !) qu'il faut se farcir et c'est souvent désespérant. N'existe-t-il plus de personnes chargées de la relecture ?
Il y a beaucoup de laisser-aller dans la presse magazine et pas seulement dans les revues historiques. Et le net alors ?
Tiens, voila un sujet que nous aurions pu développer lors de notre "RdB" !(il faudra que nous nous réunissions de nouveau, ne serait-ce que pour discuter ensemble vous et moi !).
On reproche souvent aux bloggeurs leur orthographe chaotique, voire leur langage quasi "essemesque" ; mais c'est oublier qu'à la différence d'autres écrits, ceux du web - et plus particulièrement ceux du web 2.0 - sont modifiables à l'envie ! Une correction est toujours virtuellement plus aisée que sur un support papier multidiffusé...
Les palimsestes efficace de demain, ce sont les blogs, pas les revues...
A méditer du côté des héritiers de Gutenberg...
Rédigé par : Fansolo | 24 juin 2007 à 23:30
Très franchement, je ne vois aucun lien entre Talleyrand et Orléans. Mais, voilà une piste intéressante. Je vais chercher...
Rédigé par : de Brabois | 24 juin 2007 à 20:08
Existe t-il un lien historique, petite ou grande histoire, entre Talleyrand et Orléans ?
Rédigé par : Nepenthes | 24 juin 2007 à 18:32